Kirjaudu

Vieläkö Jonkka vetää lonkkaa?

11.6.2009 21.11 | Tauno O. Mehtälä | Yleinen
STT:

”Keskusta on pimittänyt vuonna 2007 saamansa suuren vaalituen, kertoo MTV3:n uutiset.

MTV3 kertoo saaneensa haltuunsa salaisen muistion, jonka mukaan kiinteistöpalvelukonserni Nova Group maksoi lähes 125 000 euroa keskustalaiselle yhdistykselle.

Menestyvä Suomi -nimisen yhdistyksen puuhamiehiin kuului muun muassa keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen.

Keskustan kansanedustajista vain Risto Autio mainitsee yhdistyksen ilmoituksessaan. Yhdistys on rahoittanut Aution kampanjaa 5 000 eurolla.

MTV3 kertoo myös, että Nova Group jakoi vaalirahaa selvästi luultua enemmän.”

Tässäpä tätä korruptio-Suomen arkista tarinaa, sopivasti viikon viiveellä vaalien jälkeiseen aikaan ajoitettuna. Toki tämäkin tuki oli Kepulle enemmän kuin tarpeen.

Vieläkö oikeuskansleri Jaakko Jonkka tohtii jatkaa virkarikollista toimintaansa, eli ummistaa edelleen silmänsä yhä laajemmaksi osoittautuneelta korruptiolta? Ylin laillisuusvalvonta on tätä nykyä täysin laiminlyöty.

Taannoinen uutisointi Nova Groupin tilinpäätökseen liittyvistä epäselvyyksistä olisi pitänyt jo viimeistään käynnistää poliisitutkinnan. Kirjanpidon perkaaminen olisi tuonut jo silloin nyt uutiseksi pulpahtaneen asian esiin.

Jonkalla on valinnan paikka; joko kivuta edelleen kohti rikollishierarkian huippua tai ottaa lusikka kauniiseen käteen ja aloittaa koko KMS- yms vyyhden tutkinta.

Vaatiessani poliisitutkintaa Sukarin ja Destian yhteyksistä 2.6. Kalevan uutisoimana Jonkka kommentoi, ettei tutkintaan ole aihetta. Milloinkahan Jonkan mielestä syntyy aihetta? Olisiko syytä vaihtaa miestä oikeuskanslerin pallilla ja oikein rivakasti sittenkin?

Odotan suurella mielenkiinnolla.

Jaa Facebookissa

9 kommenttia

  • Arsi Ikonen kommentoi:
    11.6.2009 21.30

    ”Ylin laillisuusvalvonta on tätä nykyä täysin laiminlyöty.”

    Tuo on ihan totta. Katso myös nuo:

    http://194.29.195.224:8080/Puo…iskunnassa

    http://www.hymy.fi/seppasen-ko…gangsterit

    http://www.avari.fi/yleinen_syyttaja.html

    http://mielivaltaa.blogspot.com/

  • Hemmo Koskiniemi kommentoi:
    11.6.2009 21.48

    Mielenkiintoista on se että vanhat puolueet painoivat vallasella kaikki puoluerahoitukset. Kukahan jaksaisi ja ehtisi tukimaan. Eliitissää haisee. Niinkuin tietenkin aina :)

  • Marko Lilja kommentoi:
    11.6.2009 22.27

    Toivottavasti uudet poliittiset voimat perussuomalaiset ja vihreät toimivat toisella tavalla.

    Itse uskon näin.

    Vihreille ja perussuomalaisille on kunnia-asia olla puhtaalla omallatunnolla näissä asioissa.

    Samaa toivoisi kaikilta puolueilta.

    Odotan Siikalan terävää analyysia aiheesta.

  • Tauno O. Mehtälä kommentoi:
    11.6.2009 23.02

    # 1 Kiitos hyvistä linkeistä. Toivottavasti 70-luvun taistelutoverini Pentti Puoskarikin palaa baanalle, ja vieläpä oikeaan porukkaan. Nyt on väännön paikka!

    ’# 2. Nämä ’vanhat puolueet’ muodostavat minun kutsumani konsensusmafian, jonka suorittama lainkäytön kontrolli ja mediapimennys näissä asioissa ovat selkeästi rikollista puuhailua.

    Eliitit ovat suuntautuneet valtiolta varastamiseen omilleen; miksi pistää tätä tukevia rikollisia kuriin?

    # 3. Vihreiden ja persujen en itse usko toimivan asiassa mitenkään.

    Vihreillähän on oikeusministeri Brax, joka on onnistunut alittamaan kaikki rimat (mm. vaalirahoituslain) tähän mennessä. Surkeista surkein esitys.

    Soinilla homma on pelkkää huulenheittoa; missä substanssi näissä korruptioasioissa(kaan)?

  • Katriina Kajannes kommentoi:
    12.6.2009 15.33

    Keskustan murskatappiosta ei ole juuri puhuttu. Sehän hävisi prosenteissa mitaten puolueista eniten. Kansa muistaa, mutta media ei näy muistavan.

  • Tauno O. Mehtälä kommentoi:
    12.6.2009 16.13

    Kepu kontrolloi yllättävän suurta osaa maan lehdistöstä.

    Kun KA:n vaalikoordinaattorina testailin maaseudun paikallislehtien vastetta tiedotteillemme, julkaisuprosentiksi tuli tasan nolla (0). Kepulistit siellä kyllä viesteineen vilistelivät.

    Siellä on isojen talojen agrologipojat istutettu mediavahdeiksi, torjumaan vieraita aineksia lehtien palstoilla. Jäin ihmettelemään, miksi helvetissä näitä lehtiä tilataan.

    Tapa kepulehti viikossa, saattaisi olla sopiva teema. Eihän siihen tarvittaisi kuin 5 prosentin tilauskannan lasku, pienempikin saattaisi riittää. Tämä ikään kuin vinkiksi.

    Samaan syssyyn on todettava, että oman alueeni paikallislehti Rantalakeus toimi suorastaan loistavan tasapuolisesti alueemme ehdokkaita esilletuodessaan. Siitä parhaimmat kiitokset! Sen sijaan esim. Ra(u)han Tervehdys veteli kunnolla pohjat nuoleskellessaan konsensusmafiaa.

    Kepu on niin totaalisesti Kokoomuksen pihdeissä, ettei Kokoomusta myötäileva valtalehdistö halua asetelmaa järkyttää. Mitä nyt tätä pihtiotetta välillä tiukentaa jollain Menehtyvä Suomi ry-tarinalla.

    Kokoomus vie, eikä Kepu edes vikise, se tämän homman juoni on.

  • Katriina Kajannes kommentoi:
    12.6.2009 16.58

    Vaalien tulos ei ollut mikään yllätys. Voittajia olivat media, uutisointi, viihdeteollisuus yms. koneisto, joka ohjailee kaikkea. Se määrää ihmisten ajankäytön ja harrastukset, ja se on ajanut ja ajamassa kansalaisyhteiskuntaa alas. Se vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen tehokkaasti ja huomaamattomasti. Se vaikuttaa median ohella koulutuksessa, terveydenhuollossa jne. kautta yhteiskunnan. Kaikki tämä ns. läpinäkyvä touhu pitäisi paljastaa.

  • Tauno O. Mehtälä kommentoi:
    12.6.2009 18.38

    Täällä on paljon paljastettavaa.

    Minun tulkintani mukaan vaaleissa hävisi ennen kaikkea konsensusmafia, kepukokdemit, jotka ovat vuorovedoin olleet rosvoamassa veronmaksajien rahoja omille eliiteilleen.

    Ja jättäneet muut nopen osille, tuplaten köyhyyskehityksen maassa.

    Tämä häviö kaikkinensa on äärimmäisen tervetullut.

    Tilalle pitää toki mahdollisimman nopeasti rakentaa tervettä politiikkaa, joka perustuslain lähtökohdista lähtien takaa kaikille kansalaisille ihmisarvoisen elämän.

    Sitä minä olen täällä puuhaamassa.

    Toivon toki, että entinen puolueeni SDP ottaa pikku hiljaa onkeensa, ja siirtyy perinteittensä mukaisesti ajamaan myös heikompiosaisten asiaa. Nyt se ei sitä tee.

  • Katriina Kajannes kommentoi:
    12.6.2009 19.23

    Tarvitaan tosiaan lisää sekä puhetta/keskustelua/tosiasioitten kertomista/tiedottamista että tekoja.

Kommentoi tätä artikkelia

Tämän kysymyksen tarkoituksena on estää koneellinen roskakommentointi.